アサヒドライゼロスパークを飲むための言い訳
PETボトルに入ったアサヒドライゼロ
先月のサントリー「オールフリーオールタイム」に続いて、今度はアサヒビールが「ドライゼロ」ブランドで、PETボトル入りの製品を発売。
サントリーは無色透明ですが、こちらはいわゆる
ビール色がついている
のが最大のポイント。会社内で飲んでいたら、上司から睨まれそう。そんな懸念を少しでも和らげるためか、ボトル全面がフィルムに包まれていて、中身が見えにくくなっております。
高炭酸で3つのゼロ
既存商品のドライゼロをPETに詰め替えただけでは、訴及ポイントがないので、130％ほど高めの炭酸にして、より刺激を楽しめるようにしております。
さらに「カロリー」「糖質」「プリン体」はいずれもゼロ。
通常のドライゼロは、カロリーと糖質だけゼロ。プリン体までゼロなので、痛風の心配がありません。
味は自分はちょっと苦手
ノンアルビールを必要としない自分は、各社が発売しているいずれの製品を飲むと、どうしても薬臭く感じてしまいます。ドライゼロスパークも同じ。PETになったからといって、それが変わるわけではありません。原材料名にある成分の数々を見るだけで、ちょっとゲンナリ。
ただこれは、日本の酒税法も関係していることを、最近知りました。
ドイツなどでは、普通のビールから、アルコール分だけを除くことで、ノンアルコールビールを作っている。ところが日本はビールと同じ製造過程を取ることは許されない。だから、ビールと一部名乗りつつも、実はビールでもなんでもない飲み物である（参考：日本のノンアルコールビールはおいしくない？原因に酒税法などの規制 - ライブドアニュース）。
こういういきさつがあるのだから、これはもうやむを得ないのか。
子供が飲んでもいいのか
PETボトルにすることで、リキャップでき持ち歩くことができる。日常の飲料としてはありがたいことですが、缶製品よりも未成年者に親和性も高く、PTAなどの目が気になります。アサヒビールとしては、
この商品は20歳以上の方の飲用を想定して開発しました。
と表示しております。
細かいけれど、いちおう念押しといったところでしょう。
ドライゼロスパークに足りないのは「言い訳」
サントリー「オールフリーオールタイム」も、このドライゼロスパークも、自分にとって必要ではない製品なのですが、ではターゲットの気持ちになって、これを手に取るかと考えると、どうにもその「言い訳」が思いつきません。構図としては、下記のようになります。
自分は「ビール飲めばいいじゃん」という想いが上回るから飲まない。健康を気にするのなら、ハナからウィルキンソンを飲めばいいし、ちょっと身体にいいものをというのであれば、ジンジャーエールだっていい。
こんな理由以外にも、ライバルとしては、オールフリーオールタイムだってあるし、コカコーラの透明なのもあり、普通のコーラもある。あえてアサヒドライゼロスパークを飲むための「言い訳」が、どうにも思いつかない。現ユーザーがスイッチする以外に、新規ユーザーを取り込むことができるのか、そこが最大の問題点なのであります。
なにしろ500mlPETボトルで、お値段が200円を超えるのですから。
